تقرير الأبطال|| أخطاء التحكيم مع الأهلي في أفريقيا عرض مُستمر


عقب إنتهاء مباراة الذهاب بين الأهلي والرجاء، في ربع نهائي دوري أبطال أفريقيا، ألهب النادي المغربي حماس جماهيره بالحديث عن أخطاء التحكيم في المواجهة التي انتهت بفوز الأهلي بهدفين لهدف واحد.

ووجه الرجاء خطابًا للاتحادين الدولي والأفريقي، ذكر فيه الأخطاء التي تضرر منها الفريق في مباراة الذهاب من وجهة نظر النادي، ومن بين هذه الأخطاء، ركلة الجزاء التي سجل منها الأهلي هدف التقدم، في إشارة إلى استفادة الأهلي من الأخطاء التحكيمية.

وبالنظر إلى الأخطاء التي تضرر منها الأهلي في الماضي القريب أفريقيًا، فإن على رأس هذه الأخطاء، أحقية الأهلي في الحصول على ركلتي جزاء كما أكد خبراء التحكيم في مباراته أمام الرجاء في كأس السوبر الأفريقي في شهر ديسمبر الماضي، وتُوج الأهلي في النهاية بالكأس بركلات الترجيح؛ ولكنها أخطاء كادت أن تُكلفه خسارة البطولة.

وخلال النسخة الحالية، ايضًا عانى الأهلي في مباراتين، الأولى كانت أمام صن داونز في الجولة الثالثة بمرحلة المجموعات، بعدما تصدى كيندي مويني حارس مرمى صن داونز للكرة من خارج منطقة الجزاء، في لقطة كانت تستحق بطاقة حمراء للحارس، إلا إن بسبب غياب تقنية الفيديو لم يستفاد الأهلي من هذا الخطأ في المواجهة التي خسرها بهدف نظيف.

وفي الجولة السادسة والأخيرة بالمجموعة، فالأهلي لم يُحتسب له ركلة جزاء صحيحة للاعبه أحمد عبدالقادر أمام الهلال السوداني في مواجهة فاز الأهلي فيها بصعوبة بهدف نظيف.

وبالعودة إلى الموسم الماضي، وتحديدًا في مباراة فيتا كلوب بمرحلة المجموعات، أحتسب الحكم رضوان جيد ركلة جزاء وهمية للفريق الكونغولي، كلفت الأهلي ايضًا صدارة المجموعة.